Il mio addizionale irpef, sprecato dalla giunta Ciliberti

Qualche giorno fa, nello zapping quotidiano tra i siti locali, mi sono imbattuto in un articolo alquanto inconsueto, un articolo scritto sul diario montanaro che tratta di un contributo negato ai muli bardati da parte dell’amministrazione comunale, della nostra ridente cittadina.

Allora come è mia abitudine ho voluto commentare la notizia, mettendoci delle riflessioni personali supportate da un documento ufficiale, “il verbale di giunta n.171 del 10 luglio 2009” dal quale verbale si evincono le ripartizioni dei contributi alle varie associazioni, per la programmazione estiva.

Il responsabile della testata mi ha censurato, non pubblicando il commento, probabilmente ho urtato la sua suscettibilità.
Vi riporto integralmente ciò che è scritto nel dispositivo e ciò che era il contenuto del post censurato dal direttore del diario montanaro:

DELIBERA

I - di approvare l’obiettivo di organizzare l’Estate 2009 nei modi e nelle forme sotto elencate;
II - di assegnare le risorse sotto elencate al Responsabile del Settore Cultura demandando allo stesso
l’adozione dei provvedimenti successivi;
III - di concedere alle associazioni sotto elencate i contributi economici a fianco di ciascuna riportati:
• associazione culturale “Obiettivo Gargano” euro 5.000,00 – dando atto che la spesa trova
previsione al cap. 758 , int. 10502050408 del corrente bilancio;
• dell’associazione musicale fisa club di Peppino Principe con sede legale in via G. Verdi 23 €
11.000,00-dando atto che la spesa al cap. 758 , int. 10502050408 del corrente bilancio;
• associazione culturale “Arci Nuova Gestione”-----
• associazione “ Comitato festa patronale” , ---------
• Circolo LegambienteSud di Monte Sant’angelo con sede legale in Piazza San Francesco n.1(
presso il museo comunale)il contributo economico di euro 9.000,00, dando atto che la spesa
trova previsione al cap.1306 cod interv.1090605;

A colpo d’occhio potrebbe sembrare tutto naturale, ma se la si analizza, vengono alla mente tanti interrogativi.
Facciamo una analisi punto per punto.
Vengono concessi 5000€ ad una associazione di nome “obiettivo Gargano”, per fare cosa? Chi è questa fantomatica associazione da chi è rappresentata? Perché deve ricevere un contributo così lauto? Quali manifestazioni ha fatto e che vantaggi economici ha ottenuto Monte S. Angelo?

11000 € vengono destinati per una serata di Peppino Principe, se non sbaglio dovrebbe essere un nostro concittadino illustre, se è così, perché invece di gravare sui soldi dei contribuenti non ha donato una serata alla sua città natale?

A questo punto scattano tutti gli interrogativi del caso, a festambiente solo 9000€?
Festambiente che riesce a portare gente da tutta Italia, con decine e decine di manifestazioni riceve un contributo che facendo qualche piccolo condicino corrisponde al 10% di quanto è costato realmente tutta festambiente, si pensi che tutto il materiale occorrente è stato acquistato a Monte S. Angelo, mentre gli altri contributi corrispondono al 100% di ciò che è stato speso.
Se a tutto questo aggiungiamo che non è sufficiente avere un programma per essere finanziata l’attività, ma bisogna trovarsi nelle grazie del vicesindaco, altre associazioni hanno chiesto contributi per attività molto più importanti e sicuramente con una ricaduta sociale forte, senza riuscire ad ottenerlo.
Vogliamo valutare la ricaduta in termini economici per gli operatori locali? Sicuramente farebbero fare una festambiente al mese.

Allora da dipendente a cui viene detratta l’addizionale irpef comunale dalla busta paga, ISTITUITA DALLA GIUNTA CILIBERTI, mi chiedo come possa una giunta sperperare tanti soldi e poi rivalersi sulla mia busta paga?

A Monte esistono realtà associative che si danno da fare e realizzano cultura e socialità, senza i 5000€ di contributo, ma con autofinanziamento, probabilmente queste realtà avrebbero bisogno di quei soldi per realizzare del buono, ma non sono associazioni amiche, quando questa giunta ha deciso il prelievo coatto dell’addizionale comunale lo ha fatto senza vedere chi erano gli amici ed i non amici, quando poi si è passati all’elargizione si è ben preoccupata di valutare questa componente, LA MEAVIGLIA MAGGIORE E’ CHE GLI ATTENTI CONSIGLIERI DI MAGGIORANZA NON HANNO NOTATO NULLA DI TUTTO CIO’.

Ancora più grave è leggere fino in fondo la delibera della giunta, la stessa è stata approvata grazie ad un blitz politico amministrativo degno delle peggiori giunte che hanno governato Monte, su sette componenti ne mancavano tre, nonostante ciò si è proceduti spediti verso l’obiettivo, forse pensando bene, questi contributi sono serviti a mettere il bavaglio a qualche irrequieto di altri tempi?

Presenti alla giunta:
CILIBERTI DOTT. ANDREA SINDACO - DI BARI Prof. Donato Vice Sindaco CIUFFREDA Sig. Domenico Assessore - NASUTI Prof. Francesco Assessore.
Assenti alla giunta:
TOTARO Sig. Damiano Assessore - FEROSI Avv. Michele Assessore  - TARONNA Sig. Donato Assessore

Chissà se il sindaco o il suo vice avranno l’ardire di dare conto del presente deliberato, tanto ormai siamo abituati a tutto che non fa più notizia uno sperpero di soldi in più o in meno, stiamo per sforare anche il patto di stabilità.